エチカの鏡でポカーン、こんな超英才教育はいらない

Carrieさんの記事で知った「エチカの鏡　親必見超英才教育SP３歳で英語ペラペラ塾」８／１５放送分を見てみた（情報ありがとうございます）。私の感想は「ポカーン」。

まず最初の英会話学校だが、これは何がすごいのかよくわからず。３，４歳で波としての音声とその認識の仕組みを英語で教える、ということだが、椅子に座った子どもに"brain"だの"wave"だの話させても、その本質がわかっていなければ意味がない。単純に質問とその回答を丸暗記しているだけではなかろうか。本当の意味での科学的な思考にむしろ逆効果ではないかと思う。

これぐらいの子が、毎日家で２，３時間復習する、というのはある意味すごい。まともにワークすらやらないなおからは考えられない。出てきた校長先生いわく、これぐらいは「だれでもできる」。映像に映ったような英語での受け答えは確かに誰でもできるようになるだろう。なるだろうが、こんな自宅学習はとても「誰でも」とは思えない。

さらにその後、２歳児が座ったままで授業を受けている様子に仰天。普通に解釈すれば、まともに座っているのはカメラを回していたあの時だけで、あとはぐだぐだになるのではないかと思うが…。

今まで何回か英会話教室を訪ねた経験では、３～５歳でも30分ずっと座って先生の言っていることを聞いている、なんて無理だと思うし、できるようになって欲しくもない。

ハーバード大学の話は面白いし、そう外してもいないと思うが、いくつか重要な話を飛ばしていると思う。まず、入試時に「人間的魅力を重視します」というのが嘘くさい。基本的に共通学力テストＳＡＴで最高レベルにないと考慮されないだろうし、その時点でほとんどの高校生が外れてしまう。奨学金がもらえるからお金がかからないというのもまた、あまりに嘘くさい。全世界から学生を募集して、収入に応じて奨学金を配っていたら、いくら寄付金が豊富で資金力のあるハーバードでも経営が成り立たないはず。そのあたりは、入学許可を与えるときに奨学金の総額に応じて「調整」していくのだろう。基本的には学部の場合、アイビーリーグではどこも学費で年間200万程度、生活費で（多めに見積もって）ほぼ同額かかるはず。

（追記：ハーバードの奨学金については、公式HPで確かめた情報がこちら。）

ただ、東大に行くならハーバードの方が、というのは個人の価値観として同意。だが、そのためには自分が霞を食べてでも子どもをインターに、というほどではないし、子どもの学力がついてくるかも未知数。

ハーバードの授業はディスカッションが8割、という話だが、実際にはそのディスカッションを支える大量の読書がある。一つの授業で数冊の単行本を読まされる。大学の難易度にもよるけれど、下手したら週に１冊以上単行本を読まないといけないはめになる、というのは珍しくもない。日本からアメリカの大学に行った学生が落ちこぼれるのも、ディスカッションではなくて、このリーディングだろう。

↓ブログ更新と親子英語のやる気のもと！クリックお願いします。